所有人的目光都落在家怡身上，那张年轻的脸孔在认真讲事时，严肃又坚定的眼神，透出强烈的说服力。

方镇岳点头应允，所有人便又坐回桌桌椅椅上，齐刷刷将目光落向家怡面目，等待她开口。

易家怡深吸口气，走到白板前，与方镇岳对视一眼。

对方鼓励地点点头，家怡回以微笑。

方镇岳便也走到桌椅间，找了张桌子坐靠。

家怡目光扫视所有人，见大家都将注意力投在自己身上，终于清嗓，开始自己早已准备好的发言。

她伸手进入裤兜，左手抓出一把白色结晶物，右手也抓出一把，分别展示给探员们，随即问：

“大家看得出哪个是糖，哪个是盐吗？”

“能尝尝吗？”刘嘉明积极回答。

家怡摇摇头，当然不能。

“那看不出来。”Gary也摇头，“我们也不常下厨房。”

“我倒是下过厨房，也看不出来。”九叔也凑近看了看。

“是的，它们拥有几乎相同的外貌特征。”家怡举起右手，道：“这是糖。”

又举起左手，“这是盐。”

“原来如此。”Gary笑着点了点头，伸手想去捞点糖尝一尝。

家怡笑着摊手递过去，任他捻了一点送入口中，下一瞬，Gary呸呸呸对着垃圾桶一通呸，又端杯漱口：“十一骗人！”

家怡忍俊不禁，待Gary漱好口愤愤不平地瞪向自己，她才继续道：

“我是讲述者，也是布局者。

“糖和盐是由我放入裤兜的，而向你们讲述哪个是盐，哪个是糖的，也是我。

“我手中的盐和糖，正代表案件的真相。

“讲述者，就是证据、证人、尸体，甚至也可以是凶手。

“以往我们办的案子，大多数讲述者都是证据，尸体和证人也是证据的一环，甚至包括凶手都是证据的一环。这些证据最终指向凶手，我们可以捉到他。

“也就是说，糖和盐是因为某些逻辑出现在我的裤兜中的，比如站在我左边的Gary哥手里拿着糖，站在我右边的嘉明哥拿着盐，那么我左边裤兜里就是糖，右边裤兜里就是盐。

“按照事物天然的逻辑，我们会走向正确的目标。

“但还有另一种可能，讲述者并非证据。”

Gary几人看着家怡将盐和糖都丢入垃圾桶，隐约明白她的意思，逐渐皱起了眉。

“如果讲述者是凶手呢？如果是凶手将糖和盐放在她想要摆放的位置，然后欺骗Gary哥，说右手是糖呢？”

家怡指了指垃圾桶，“那面对看起来几乎完全一样的盐和糖，大家是否还能判断出真相？”

“你是说‘Clara可能是凶手’这一点，跟‘右手里放着糖’一样，是真正凶手讲述给我们的谎言？”三福皱起眉，“包括凶案现场的一切证据，都是‘讲述者’布的局？”

家怡点了点头。

“昨天三福哥曾经对Clara是否真是凶嫌感到疑惑，甚至生出过审讯过程中Clara的所有反应，看起来都不像真凶的结论。”家怡盯住三福，与他对视几秒后，坚定道：

“也许直觉并不可靠，但如果在探案的过程中，我们生出过强烈的直觉，应该记住，然后努力求证。不能忽略自己的直觉，是所有探员都应记住的，这是我第一天进重案组，岳哥就教给我的事。”

深吸口气，家怡又朝着三福哥点头，坚定道：

“我觉得三福哥的直觉，并非因为看到Clara哭泣觉得可怜，而感情用事。”

“但所有证据都指向Clara，如果不是她，还能是谁？至少我们现在应该将她当凶嫌去查，不到她彻底摆脱嫌疑，我们就也只能追着她跑吧？”三福皱起眉，大家一直都是这样办案的，发现一个线索，去排查到确定这个线索有用或者没用，然后才向前推进，或者转向。

他怎么觉得家怡办案却不是这样呢？

就好像，线索无法引导她，反而要靠她的推理去引导大家主动辨别和寻找线索呢？

抿了抿唇，三福想，如果家怡这个方式确认可靠，说不定她就真的能摸索出完全独属于她自己的风格。

比岳哥还强烈的推理派探员啊。

但，这样凭空推理，甚至要与现有实打实的证据背道而驰……真的可靠吗？

“原本是只能这样，从现在唯一的嫌疑人Clara身上挖掘线索。等这路走到头了，才知道是对是错，要不要转向，亦或者抓住Clara将之送入监狱或者电椅。

“但是——”

家怡走到白板前，盯着上面的词句，拿过自己之前就一直使用的红笔，在一众人名上掠过，定格于‘秦红梁’三个字，然后毫不犹豫地、用力在外画了个大圈。

熟悉的红圈定凶手。

九叔深吸一口气，望着肃然冷目的家怡，忽然生出不知是敬是畏的感受。吐出这口长气后，他又兴奋起来。

坐直身体，一向懒怠得仿佛对全世界都不感兴趣的九叔，来精神了！

“如果我们发现第二个隐藏得更深的嫌疑人呢？”家怡站在白板前，啪一声盖上红色记号笔的笔帽，目光如冷刀般扫过所有人眼睛。

“秦红梁？Clara那个高挑的钢管舞者室友？”三福不自觉站起身。

“……”刘嘉明挠挠头，不解的看看Clara，又看看秦红梁，开始觉得自己脑子不够用了，怎么凶嫌又多一个人？

“是的。”家怡点头，捏着画圈的红笔，如站在会议室给黄警司等人将word文档时一样，她逐渐昂起头，沉浸在自己要说的话中，身上软娇娇的气质被自信和英气取代，使所有人不自觉抬起头、挺起胸，正视且专注听她的话：

“第一，一个人如果将整个房间都清理的干干净净，那么她就不可能还留下那么多线索。

“这张照片中的凶器水晶球，指纹已经擦去了，为什么留下血迹？凶手当我们是傻的吗？我们怎么可能不会明白，她并不怕我们找到凶器，因为她已经擦去了自己的所有指纹。凶手是多么的自命不凡，这种细节中，展现的正是她的自负。”

家怡在白板上写下在【自负】二字，作为侧写的第一点，接着又道：

“大家看到死者每一个房间都格外整洁，首先想到的是死者赵美妮是个爱干净的人，地面应该是她擦的、桌子啦、沙发啦应该也是她自己收的嘛。

“但我们到现场勘察后可以发现，死者赵美妮的衣柜里等不露面的地方呢，是很杂乱的。

“再看赵美妮历往在家中拍到的照片，里面的背景也都乱糟糟。

“我相信所有探员们应该都有产生过跟我一样的疑惑：一个明明邋遢的人，怎么偏偏就在死前整理房间了呢？答案当然是不会喽。

“那么另一个可能无论听起来多么奇怪，都一定是真相：凶手杀死赵美妮后，为死者整理了全屋。

“不止是她留下脚印和指纹的地方，而是整个房间。凶手擦了地，擦了桌，整理了沙发，叠了被子，将她触手可及的地方，都做了大清理。”

家怡昨天晚上查了一晚上的资料，看了许多侦破案件的关键逻辑，也学习了一些心理学知识。

其中有一个关键的概念，那就是当你想说服别人时，用词句暗示听众跟自己都是一伙的。

比如她方才用的句子‘我相信所有探员都跟我有一样的疑惑’，再比如她一上来就认同了三福哥的直觉。

这些都是为了让大家觉得他们跟家怡是一样的，以便在这一瞬间洗脑听众，使他们完全顺着她的思路思考、认同她。

瞧见大家的确没有大幅度的反驳，即便有疑虑也只是自己思考而已，便知道她学到的这些东西，是有用的。

家怡讲到这里适时的停顿，刘嘉明也非常恰当的发问：

“为什么呢？”

家怡笑了笑，眼睛在光照之下，更显明亮：

“因为凶手是个洁癖。”

所有人都因为这个结论皱起眉，进而顺着家怡的思路思考：他们这两天走访的人里，有谁是洁癖吗？

或者，家怡画圈认定为凶手的秦红梁是个洁癖吗？

仿佛是猜到了大家在猜测什么，家怡用力点头，在白板上写下第二个次【洁癖】，随即解释道：

“没错，秦红梁就是一个洁癖。

“嘉明哥跟我在Clara家勘察厨房的时候，有发现到那里整理的非常干净。一般人家只要在家做饭，厨房就一定会留有油渍，那是非常难擦干净的顽固污渍。但Clara家的厨房非常干净，几乎可以称之为一尘不染。

“两个人合租，公共区域的干净程度很难说是谁造成的，但看一下Clara的卧室，我们就都知道了。刚才方sir也提到，Clara卧室里很乱，只有衣服是叠得整整齐齐的。三福哥询问Clara时，她的答案是做这行，衣裳必须整洁不能皱皱巴巴，会影响观感，让客人不舒服。所以家里可以乱得像垃圾堆，反正没人看到，但衣服是要穿出去的，必须整齐。

“如此一来，我们可以得出结论，公共区域之所以那么整洁，全因为秦红梁喜欢整洁，家里是秦红梁一个人打理的。这一点，等三福哥对Clara进行第二次审讯时，可以问一下，我相信答案与我猜到的一定一样。”

当你足够自信时，你言语的可信度也会因此提升。

三福听到她的话后，没有质疑，而是本能的点头应是。不知不觉间，他好像已经被家怡说服了。

“再次，Clara家还有一个非常奇特的地方。嗯，或者这里，我们应该称之为秦红梁的家。

“厨房桌案上的调味料是6个小瓶罐一排，共排了3排。碗架里的碗有6个，碟子6个。

“客厅小墙架上，每一行只摆6个东西。

“门口的简易小鞋架，有6层。

“在秦红梁打开房间门的一瞬间，我看见她屋子里不仅干净的与整屋格格不入，还有小桌上放着的6瓶化妆品。

“我早上来上班后，第一件事就是请法医官许sir根据我的猜测，帮忙检查一下死者赵美妮胸口的伤口，有没有可能是刺了6刀。”

听到这些话，办公室里已经静得落针可闻了，即便是方镇岳也不自觉因为紧张而咬紧牙关。

大家完全被家怡的推理惊呆了。

发现这些细节已经够难的了，她这些根据细节重组、拼接出来的推理，才精神到使听众浑身发麻！

家怡说罢上面一席话，看了下时间，转手便拿起电话，拨通了法医部电话。

“重案B组易家怡，请找许sir。”

九叔咽了下口水，转头去身边坐着的Gary，年轻人还直望着白板，没有回过神来呢。

刘嘉明努力吸收家怡说的所有话，担心只有自己反应慢，忙转头左顾右盼，见三福哥和Gary也皱眉思索状，总算放下心来。