刘红军见他的提议，接连被王焕生和苗川先后站出来否定，这让他心中的不快此时尤为强烈，而就在刘红军正在考虑怎样来这种不利的局面时。
一旁的省委副书记田志远看出了刘红军的窘态，他随即接住了省长王焕生的话头，并想用此来提醒刘红军要适可而止。
田志远神态平和，他脸上带着淡淡的微笑开口说道：“刘书记，王省长和苗川书记两人说的意见，我认为还是中肯的，客观的讲，楚昊宇同志的级别虽然比我们低，但他却是与我们一样，都同属中~管干部，那么如此一来，我们既没有将您刚才提到有关楚昊宇的情况，向中~组~部作个全面反映，同时也没有取得其授权同意的情况下，而坐在这里讨论楚昊宇同志的调离，这个确实有点不妥。”
“另外，既是我们把楚昊宇同志当成省管干部，从而坐在这里讨论楚昊宇同志的调离问题，我认为还是要从尊重客观事实依据的角度出发，首先应该派人下去核实下真实的情况后，再作新的定论。”
“那么至于刘书记刚才提到陶小利的事情，我和王省长的意见是一致的，而且从陶小利担任市长以来，他对安平在经济增长的这一块，成绩可以说是乏善可陈，那么从安平的城市和城镇建设上看，可以说陶小利同志是毫无建树，而且更无突出的贡献可言。”
“刘书记，对于我刚才说的意见，我恳请刘书记慎重考虑一下，我的表态结束了”。
田志远说出这番话，纯属一番善意，而这番善意的提醒，他也是从刘红军提议上，看出了刘红军是出于个人喜好的弊端后，以及又看到王焕生和苗川两人，今天在会上的表态，不仅态度坚决，而且发言的言词也如雷雨风暴，因此田志远不愿看到刘红军与王焕生，以及苗川之间产生嫌隙，所以才出言提醒。虽说提醒的话语与苗川和王焕生的意见是大同小异，没什么差别，但他正是想用这样的说词来暗示刘红军的做法有失偏颇。
如果说苗川和王焕生的表态，刘红军会产生逆反心态，但是对于田志远的发言，刘红军在听完后，他的内心从怒气难歇，一下子又转化成怅然若失。
作为刘红军来讲，王焕生是安阳省长，级别与他一样，那么在言论上要与他有所对峙，他是可以理解的，而对于苗川有此反对他提议的言论，他虽说预料的不准，而且心中也有个八九不离十，但这他也可以置之不理，因为他根本不担心有人会干涉他安阳的工作。
那么对于田志远的说词，他就得认真考虑一下，作为副书记的田志远，那可是他视为的左膀右臂。那么田志远在明知王焕生和苗川积极反对他提议的情况下，同样说出反对的意见，这就意味着他的提议已经过火了。
刘红军虽心有不甘，但他知道如果他要继续坚持他的意见，那么就很快会造成他的威信大失，而且这与他支持陶小利的初衷一比，是得不偿失的。
刘红军明白两害相权取其轻，两利相衡取其重的这个道理，而且他自认为，他对于陶小利的支持，还没有达到能让他自损威信的这个程度。
刘红军对会上的形势在内心作了分析后，但他又不好直接用否定他自己提议的言论，来收这次会议的口，于是他将目光看向了一旁的组织部部长洪祥军。
刘红军随即用平淡的语气问洪祥军，“祥军部长，前面三位成员都发表了自己的看法，那么按照会议的惯例，你也谈谈你的想法和意见吧？”。
洪祥军用点头的方式回应了刘红军的提醒，他作为楚昊宇来安阳后，是最早接触楚昊宇的一位省委常委，而且又是恰好负责组织工作的领导来说，他对楚昊宇的任职经历，那可以说是如数家珍，而且他也从中~组~部的派遣中，看出了楚昊宇受上级组织部门的重视程度。
所以说，这无论哪一条哪一项都充分证明了楚昊宇这个年轻干部的优秀，而就是这样一个优秀的干部，来安阳工作仅仅还不到一个月的时间，就被刘书记拿出来以不顾工作大局，和以思想觉悟不高的借口，提出了将楚昊宇调离安平的提议。
说实话，洪祥军从内心对刘红军的提议，感觉是没有原则底线的，而且刘红军这种全凭个人喜好的作派，这让他也为安阳的今后发展感到忧虑。
是人就知道，开车全靠手握方向盘的人掌握车子的前进方向，那么这个生活中的实例运用到刘红军的身上，刘红军就是掌握安阳发展方向的掌舵人。
当然，洪祥军对后面的一些不好设想，他不愿意去多想，他只想通过这次的会议，从而使刘红军意识到自己在方向上的偏差。
洪祥军在点头回应了刘红军后，他随即严肃地开口说道：“刘书记，各位小组成员，谈到楚昊宇这个同志，要说我是最早接触楚昊宇同志的，而且对于楚昊宇同志工作经历，以及他身上的诸多优点，我这个身为组织部部长来说，可以说是比在座的各位有先天的优势。”
“那么我在这里要毫不隐瞒地说，并且是客观公正地来评价，楚昊宇同志无疑是一位在工作能力方面不仅是突出，而且在思想素养，以及政~治~觉悟等方面，都是非常了不起的一位同志。”
“而且他对工作上的节奏把控，从他任职的经历中，我可以得出这样一个结论，那就是楚昊宇同志的工作层次感非常强，而且他能从复杂的工作局面中，能理清头绪，并顺利地开展好各项工作，这足以证明了楚昊宇同志，是能够让我们放心使用的一名干部。”
“当然，刘书记今天的提议，作为一名负责组织的我来讲，我是不了解的，同时我也不知刘书记是从何种途径获得的消息，从而给楚昊宇同志这样一个不客观的评价。所以我最后的意见是，建议刘书记三思而后行，我的发言完了”。